Wynn Resorts

Wynn Resorts Mencapai Penyelesaian $ 5,6 Juta dengan Trader dalam Sengketa Berbagi Suggestion

Wynn Resorts, Inc. yang berbasis di Las Vegas telah mencapai penyelesaian $ 5,6 juta dengan trader saat ini dan sebelumnya di kasino Wynn dan Encore untuk menyelesaikan sepasang gugatan course actions atas kebijakan jangka panjang kasino yang memaksa dealernya untuk berbagi suggestion dengan staf lubang non-dealer. Penyelesaian dalam kasus tersebut, di mana sebanyak 1. 000 trader berpartisipasi sebagai penggugat, diumumkan dalam perintah Pengadilan Banding Distrik Kesembilan AS pada hari Jumat.

Wynn Resorts

Wynn Resorts akan membayar $ 5,6 juta untuk menyelesaikan sepasang tindakan kelas yang melibatkan pembagian paksa suggestion yang diterima oleh trader di kasino Wynn dan Encore. (Gambar: Wynn Resorts)

Hakim banding Distrik Kesembilan AS Andrew Gordon mengeluarkan perintah tersebut, dengan menulis,”Pengadilan berpendapat bahwa penyelesaian sengketa diusulkan adalah penyelesaian yang adil dan wajar dari sengketa bonafit yang timbul berdasarkan Fair Labour Standards Act (FLSA) untuk anggota aksi kolektif tersebut, yang semuanya adalah karyawan saat ini atau mantan karyawan tergugat, yang memilih untuk berpartisipasi dalam penyelesaian tersebut.”

Juru bicara Wynn Resorts Michael Weaver mengatakan kepada vegas Review-Journal,”Kami senang bahwa semua pihak bekerja sama untuk mencapai resolusi dan membawa masalah ini ke kesimpulan yang bersahabat.” Perwakilan dari UAW Local 3555, yang mewakili trader, tidak memberikan komentar. Penggugat individu dapat memilih untuk menolak penyelesaian kelas dan mengajukan tindakan individu terhadap Wynn Resorts, jika mereka memilih demikian.

Kebijakan berbagi suggestion memicu keluhan

Penyelesaian tersebut melibatkan kebijakan yang diterapkan pada tahun 2006 oleh Steve Wynn yang menentukan trader kasino miliknya membagikan versi suggestion mereka dengan bos pit dan staf pengawas lainnya. Wynn menerapkan kebijakan tersebut karena dia merasa bahwa tanpa suggestion yang dibagikan, para bos pit relatif kurang mendapat kompensasi, dan oleh karena itu hal itu merupakan disinsentif bagi dealer itu mungkin akan naik ke peringkat pengawas.

Namun, pembaruan FLSA tahun 2011 melarang praktik memaksa karyawan yang diberi suggestion untuk berbagi suggestion tersebut dengan staf yang tidak diberi suggestion, yang berarti manager. Wynn mengabaikan aturan tersebut dan mempertahankan kebijakan berbagi suggestion di tempatnya, yang menyebabkan serikat trader mengajukan pengaduan gugatan kelas pertama pada tahun 2013. Kasus itu mengalami pembalikan dan remanding yang juga melihat revisi FLSA ditantang oleh para tergugat, namun Aturan yang melarang pembagian suggestion paksa selamat dari ujian hukumnya.

Para trader dipaksa untuk mengajukan gugatan kelas dua pada tahun 2016 setelah pendiri kasino Steve Wynn berusaha untuk menetralkan gugatan awal dengan tidak mengakui pekerja yang menggugat sebagai”kelas” untuk tujuan hukum. Wynn juga membuat perubahan kosmetik pada deskripsi pekerjaan untuk melepaskan peran pengawasan, seperti mengabaikan istilah “bos pit” untuk “pemimpin tim”. Meskipun demikian, kasino merasa sulit untuk mengatasi kenyataan bahwa pengawas pit – apa pun jabatan mereka – masih tidak menerima suggestion sendiri, dan dengan demikian pelanggaran FLSA memang terjadi. (Wynn mengundurkan diri di bawah tekanan hukum yang tidak terkait pada tahun 2018.)

Penyelesaian masih meremehkan kerugian yang diklaim

Dana penyelesaian $ 5,6 juta selanjutnya akan dikurangi dengan biaya hukum dan administrasi. Pengacara Penggugat akan menerima $ 1,4 juta, dengan $ 30. 000 lainnya dialokasikan untuk berbagai biaya administrasi dan pengeluaran khusus. Artinya, pembayaran penyelesaian rata-rata kurang dari $ 4. 200 untuk masing-masing 1. ) 000 atau lebih penggugat.

Angka a penggugat itu tidak seberapa jika dibandingkan dengan jumlah yang diklaim oleh para trader untuk dibagikan. Pada 2016, pengacara penggugat Leon Greenberg memperkirakan hal itu Wynn mengambil antara $ 15. 000 dan $ 20. 000 a tahun dari hingga 500 trader Wynn dan Encore yang berbeda, untuk didistribusikan kembali ke manager. Itu berarti bahwa beberapa penggugat yakin mereka menderita kerugian enam digit karena kebijakan berbagi suggestion ilegal.

Ditulis oleh

Haley Hintze

Penulis yang berkontribusi Haley Hintze adalah veteran 20 tahun dunia poker, finalis Hall of Fame Wanita dalam Poker, dan finalis Penghargaan Poker Global dua kali.

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Pelajari bagaimana information komentar Anda diproses.

Tahukah Anda tentang forum poker kami?

Diskusikan semua berita poker terbaru di
Forum CardsChat

Andy Wool

Professional Name Foul Di Tengah Sengketa Penutupan Rekening, GGPoker Menanggapi

Badai media sosial telah berkecamuk baru-baru ini GGPoker dan beberapa professional poker yang berbasis di Inggris yang percaya bahwa akun mereka telah ditutup secara tidak adil.

Andy Wool

Sejumlah kecil pemain Inggris, termasuk Andy Wool (kiri), khawatir GGPoker menggunakan peraturan UKGC untuk menutup pemain profesional. (Gambar: Twitter / dawhiteninja)

Awan gelap mulai berkumpul terakhir pada akhir Februari ketika professional Inggris Andy Wool, alias dawhiteninja, memposting apa yang dia gambarkan sebagai "peringatan" di Twitter.

Menurutnya, permintaan untuk menaikkan batas setoran mengakibatkan GGPoker menutup akunnya secara permanen. Professional lainnya, termasuk Phil Galfond, dengan cepat mendukung Wool, tetapi itu bukanlah akhir dari cerita.

Twitter Bereaksi terhadap Peringatan GGPoker

Dengan spekulasi yang meningkat bahwa GGPoker berada membidik pemain yang menang, regs lain mulai membagikan pengalaman mereka di Twitter.

CardsChat Information berbicara dengan Wool. Dia memberi tahu kami bahwa seorang profesional terkenal telah meninjau korespondensinya dengan GGPoker dan setuju bahwa sepertinya langkah itu bertentangan dengan peraturan.

Wool sangat menyadari keinginan GGPoker untuk membuat para pemula merasa diterima. Faktanya, itu adalah salah satu hal yang menariknya ke situs sejak awal.

"Saya sangat mendukung komentar CEO tentang tidak melayani para profesional," kata Wool. “Saya pikir GGPoker sedang menuju ke arah yang bagus untuk poker.”

Di masa lalu, dia bahkan membela GGPoker dari orang-orang yang mengatakan tidak ingin pemain profesional bermain di situs tersebut sama sekali.

“Saya tidak melihatnya seperti itu. Saya melihatnya karena mereka ingin melayani pemain rekreasi dan, pada gilirannya, akan bagus untuk para profesional, ”lanjut Wool.

Namun, dengan akunnya yang sekarang ditutup, orang Inggris itu merasa dia mungkin salah tentang niat perusahaan.

Harapan Memudar Setelah Penutupan Akun

Untuk konteksnya, Wool meninggalkan pekerjaannya setelah membangun bankroll yang strong secara on-line. Mengikuti pelatihan dan dukungan dari salah satu profesional terbaik Inggris, Patrick Leonard, dan Wool telah bermain penuh waktu sejak saat itu.

Skor terbarunya, kemenangan $ 150.000 di PokerStars 'Huge Blowout, membuat penghasilannya secara keseluruhan di atas angka $ 1 juta. Namun, terlepas dari rekor turnamennya, Wool tidak dapat meyakinkan GGPoker untuk menaikkan batas setorannya.

“Jika bukti penghasilan bulanan dan uang tunai yang saya berikan kepada GGPoker tidak cukup, saya benar-benar bertanya-tanya bagaimana orang bisa bermain di sana. Itulah mengapa saya memberikan peringatan kepada para pemain Inggris, "kata pemain profesional yang tidak puas.

Regs lain berbagi pengalaman serupa di media sosial. Menelusuri komentar, terlihat jelas bahwa perubahan pada batas setoran dan ketidakmampuan untuk memberikan bukti penghasilan adalah tema yang berulang.

Lebih Banyak Profesional Berbicara

Kami berbicara dengan Ryan Hutchinson, yang men-tweet bahwa dia juga terbatas pada setoran $ 200, meskipun menunjukkan saldo akun GGPoker sebesar $ 100.000 +.

Dia mengatakan dia diberi opsi untuk melakukan setoran satu kali dalam jumlah besar, tetapi menolak. Akun Hutchinson tetap terbuka, tetapi dia yakin GGPoker menafsirkan peraturan UKGC agar sesuai dengan agendanya sendiri.

Ini adalah peraturan yang menjadi inti dari masalah ini, karena UKGC baru-baru ini mengumumkan rangkaian lainnya amandemen undang-undang perjudian Inggris.

Meskipun selalu memiliki peraturan yang ketat, segalanya menjadi lebih sulit bagi profesional Inggris. Reaksi dari GGPoker sejalan dengan aturan UKGC terbaru.

Bukti penghasilan adalah metrik yang digunakan untuk menentukan apakah seorang pemain mampu membayar kenaikan. Dengan demikian, semua pemain Inggris tunduk pada pemeriksaan keterjangkauan saat mereka meminta kenaikan batas setoran.

Selain itu, aktivitas taruhan pemain akan ditinjau untuk menilai apakah mereka memiliki masalah perjudian atau tidak. Masalah terjadi ketika pemain poker penuh waktu tidak dapat memberikan slip gaji atau bukti pendapatan yang stabil.

GGPoker Memperjelas Posisinya

CardsChat berbicara dengan Paul Burke dari GGPoker tentang tuduhan baru-baru ini. Dia tidak dapat mengomentari kasus individu, tetapi mengonfirmasi bahwa catatan pemain tidak menentukan standing mereka di situs.

“Fakta bahwa pemain mana pun adalah pemenang atau pecundang sama sekali tidak menjadi faktor dalam perjudian kami yang lebih aman atau pengambilan keputusan tim keamanan,” jelas Burke.

Dia juga memberi tahu kami bahwa perjudian yang bertanggung jawab adalah topik hangat dalam industri pada umumnya saat ini, dan semua operator menanggapinya dengan sangat serius.

“Kami diharuskan oleh UKGC dan regulator perjudian lainnya untuk mengikuti langkah-langkah perjudian yang lebih aman dan telah diminta untuk sangat waspada dalam waktu yang tidak pasti saat ini. Kami mengikuti semua pedoman tersebut saat ini, yang mungkin menjadi penyebab frustrasi di mata beberapa pemain, ”lanjut Burke.

Ini mungkin badai di cangkir teh, atau mungkin terjadi karena peraturan perjudian yang ketat yang dibuat lebih keras oleh masalah COVID-19. Namun, GGPoker mempertahankan posisinya dengan jelas dan tidak menutup akun hanya karena seseorang adalah pemain professional atau pemenang.

Itu adalah Hal Peraturan

Satu-satunya ukuran perjudian yang lebih aman yang dirujuk Burke di atas segalanya adalah cek keterjangkauan.

Semua pemegang lisensi Inggris diharuskan memeriksa apakah pelanggan mampu bermain jika mereka melihat pola pengeluaran yang tidak biasa. Namun, selama lima tahun terakhir, sejumlah operator telah didenda karena gagal melakukan pemeriksaan Know Your Buyer (KYC) yang memadai.

Betway, misalnya, didenda £ 11,6 juta/ $ 14,three juta jika pelanggan menggunakan dana gelap untuk menyetor $ 9,eight juta selama periode empat tahun.

Kegagalan ini, ditambah dorongan baru-baru ini untuk memperketat standar di sektor perjudian on-line, telah mendorong UKGC untuk menyesuaikan aturannya. Seruan untuk bukti diluncurkan pada November 2020 dan akan berakhir pada Januari. Batas waktu diperpanjang hingga 9 Februari karena sejumlah besar umpan balik.

Setelah periode pengajuan berakhir, UKGC akan meninjau bukti dan mengeluarkan seperangkat aturan baru yang mengatur KYC dan pemeriksaan keterjangkauan.

Anggota parlemen dari Partai Buruh, Carolyn Harris, telah menyerukan aturan yang lebih ketat. Dia baru-baru ini muncul di Balap Olahraga Langit dan mengatakan bahwa siapa pun yang secara teratur bertaruh £ 100 untuk pacuan kuda harus menunjukkan bahwa mereka mampu membelinya.

Anggota industri, termasuk media outlet Racing Publish, telah mengkritik apa yang mereka lihat sebagai serangan terhadap industri.

Tom Kerr percaya bahwa aturan yang terlalu ketat dapat berdampak negatif pada pacuan kuda dan olahraga secara umum.

Dari investigasi yang dilakukan oleh CardsChat, tampaknya dorongan untuk pemeriksaan keterjangkauan yang lebih besar sudah berdampak pada poker. Meskipun UKGC belum memperbarui pedomannya, gelombang sedang berubah.

GGPoker telah menyatakan bahwa pihaknya "sangat waspada" dalam hal keterjangkauan, seperti halnya operator lain di seluruh industri.

Mendukung gagasan bahwa bukan hanya GGPoker yang bersikap keras terhadap pemain adalah tweet dari Brian Tougias. Dia baru-baru ini pindah ke London (dia sebelumnya tinggal di Boston dan Thailand), dan akun PokerStars-nya ditutup karena masalah yang mirip dengan Wool.

Akun GGPoker barunya sedang menunggu persetujuan, namun, masalahnya dengan PokerStars mengenai batas setoran dan identitas menunjukkan bahwa peraturan Inggris-nya, bukan situs poker tertentu, itulah masalahnya.

Meskipun pemain poker mungkin tidak senang dengan sistem dan aturan saat ini yang diberlakukan oleh situs on-line, itu adalah gejala dari upaya Inggris untuk membasmi masalah perjudian. Dengan pemeriksaan keterjangkauan yang ditetapkan semakin sulit, operator seperti GGPoker bertindak lebih cepat daripada nanti dalam upaya untuk menghindari kemarahan UKGC.

Daniel Smyth

Ditulis oleh

Daniel Smyth

Dan Smyth adalah pekerja harian media poker yang dengan sopan mengingatkan pembaca CardsChat bahwa poker dimainkan di seluruh dunia, bukan hanya Amerika.

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Pelajari bagaimana information komentar Anda diproses.

Tahukah Anda tentang discussion board poker kami?

Diskusikan semua berita poker terbaru di
Discussion board CardsChat