Pengacara Mike Postle meninggalkan ring karena Dugaan Poker Cheat anti-SLAPPed

Pengacara Mike Postle meninggalkan ring karena Dugaan Poker Cheat anti-SLAPPed

kartu dengan chip poker

Perkembangan terbaru dalam saga Mike Postle yang sedang berlangsung bukanlah hal yang baik untuk pemain poker yang menghadapi tuduhan kecurangan setelah tindakan mencurigakan di aliran langsung Stones Gambling Hall tahun lalu.

Catatan buaian dari Mike Postle yang paling terkenal. Setelah tuduhan kecurangan melihat pemain poker, komentator, dan pembuat YouTube menuduh 'curang' ke arah Postle, pria itu sendiri turun ke lapangan, muncul kembali untuk berhasil membantah bahwa kasus tersebut harus dibatalkan. Namun, itu bukanlah akhir dari masalah, karena tuduhan dari Postle sendiri tentang pencemaran nama baik terhadap karakternya mengancam akan mengalihkan fokus kepada orang-orang yang menuduhnya selingkuh.

Perubahan terbaru tidak baik untuk Postle, yang pengacaranya minggu ini mundur dari mewakilinya dan setelah tindakan itu, dua terdakwa dalam gugatan pencemaran nama baik kemudian memukul Postle dengan anti-SLAPP.

Jika Anda kalah seperti pemain poker langsung dengan off-suit 7-5 dan tidak tahu apa yang dimiliki pemain lain di meja, kami akan menjelaskannya untuk Anda.

Masalah terbaru Postle dalam kasus ini kembali ke periode waktu ketika tuduhan pertama kali muncul. Saat Twitter mengetahui berita terbaru ini, hal itu meledak dengan banyak kritik ke arah Postle.

Todd Witteles, salah satu terdakwa, yang memecahkannya dengan Tweet-nya:

Seperti yang Anda lihat, dua terdakwa anti-SLAPPing termasuk pelapor awal, Veronica Brill, dan dengan tujuh angka ganti rugi yang mungkin diminta, Postle mungkin bisa melakukan dengan semua bantuan yang bisa dia dapatkan.

Dengan Postle awalnya mengejar ganti rugi konyol sebesar $ 330 juta dari pihak-pihak dan mempublikasikan namanya sehubungan dengan kasus asli dan Balai Perjudian Batu California, pembalikan ancaman pencemaran nama baik ini adalah hal yang menarik. Setelah bergemuruh selama sekitar 15 bulan, kasus Postle belum bisa melihat sisi lain dari argumen yang menang, dan gugatan hukum strategis terhadap hukuman partisipasi publik (SLAPP) diserahkan kepada Postle sebagai gantinya.

Apakah ada manfaat bagi kedua belah pihak untuk membatalkan kasus ini? Tentu saja, tetapi apakah ada cukup manfaat dari melakukan hal itu masih bisa diperdebatkan dan fakta bahwa kasus tersebut kemungkinan akan mendorong perselisihan terbaru ini ke tanggal pengadilan yang lain.

Sebagai pengacara Mac Verstanding tweeted, Postle tidak lagi memiliki pengacara untuk membantunya membuat keputusan penting yang pasti akan membentuk hasilnya.

Sebagai PokerNews memecahkan ceritanya, banyak pemain yang bernilai dua sen di komentar dan jelas bahwa industri poker memiliki kemarahan sangat sangat besar terhadap Postle dan tidak takut untuk mengatakannya. Seperti yang dikatakan Witteles dalam mosi terbarunya, “Jelas bahwa Penggugat mengajukan gugatan yang tidak pantas ini dalam upaya untuk memperbaiki citra publiknya sendiri, dengan mengabaikan hak-hak Witteles sepenuhnya. Ini adalah situasi yang tepat untuk undang-undang Anti-SLAPP dirancang. Pengadilan harus memberikan mosi khusus untuk melakukan pemogokan berdasarkan hak Witteles keadilan beralasan untuk kebebasan berbicara, dan untuk kepentingan kesetaraan dan keadilan.”

Kata-kata besar, tetapi keadilan menonjol – siapa yang mengerti dan kapan akan menjadi inti dari cerita Mike Postle dan bagaimana narasinya dikenang.

Mike Postle Kehilangan Pengacara dan Menghadapi Lebih Banyak Tindakan Hukum

Pemerintah Cina, Pengacara, dan Last