Todd Witteles

Todd Witteles Mencari $ 43K dalam Biaya Hukum dari Mike Postle

Pengacara yang mewakili sponsor podcast PokerFraudAlert dan pemain poker ace Todd Witteles telah mengajukan mosi untuk memulihkan lebih dari $ 43. 000 dalam biaya pengacara dan biaya pengadilan dari Mike Postle – dan biaya yang dikeluarkan Witteles untuk membela diri terhadap gugatan pencemaran nama baik senilai $ 330 juta dari Postle, di yang mana Witteles adalah salah satu dari 12 terdakwa bernama.

Pengacara California Eric Bensamochan mengajukan klaim atas nama Witteles pada hari Selasa di Pengadilan Tinggi Sacramento County tempat kasus Postle berkembang sejak diajukan Oktober lalu.

Todd Witteles

Ahli poker Todd Witteles (foto) diseret ke dalam perkelahian pencemaran nama baik Mike Postle bukan karena apa pun yang dia katakan, tetapi karena sesuatu yang diposting di forum PokerFraudAlert-nya. (Gambar: Twitter / / ToddWitteles)

Witteles dan tergugat Veronica Brill telah mengumumkannya berencana untuk mengejar Postle untuk biaya hukum anti-SLAPP setelah Postle mengajukan untuk menolak gugatannya secara sukarela pada tanggal 1 April. Undang-undang anti-SLAPP (Gugatan Hukum Strategis Terhadap Partisipasi Publik) California memungkinkan tergugat untuk memulihkan biaya hukum dan biaya pengadilan yang timbul dari tuntutan hukum yang sembrono. Dalam menolak gugatannya secara sukarela, Postle secara teknis telah gagal pada legitimasi klaim tersebut.

Hakim ketua Shama H. ​​Mesiwala belum memutuskan mosi anti-SLAPP awal yang dibawa oleh Witteles dan Brill. Kedua mosi akan dipertimbangkan dalam sidang pengadilan virtual pada 20 April. Hakim Mesiwala juga dapat secara resmi menolak gugatan Postle selama persidangan yang sama.

$ 43. 314,50 untuk biaya pertahanan

Menurut pengajuan yang diperoleh oleh CardsChat News, Witteles meminta penggantian complete $ 43. 314,50. Angka tersebut termasuk $ 42. 879,50 untuk biaya pengacara dan setidaknya $ 435. 00 untuk biaya pengadilan. Bensamochan menulis, “Semua biaya ini terkait langsung dengan, atau setidaknya, 'terkait erat' dengan mosi Anti-SLAPP.”

Namun, hakim Mesiwala tidak diberi mandat untuk memberikan jumlah yang tepat, meskipun dia memerintah untuk mendukung Witteles. Mesiwala dapat memberikan persentase dari biaya yang diklaim atau seluruh jumlah yang diklaim, atau dia bahkan dapat memberikan biaya yang melebihi jumlah yang diminta.

Bensamochan mencatat dalam klaim ganti rugi bahwa ia akan mengajukan kelanjutan pada sidang mendatang tentang kerugian berdasarkan hasil sidang 20 April, dan bahwa klaim ini diajukan terlebih dahulu untuk “menghentikan pendarahan” dari biaya hukum. Bensamochan sebelumnya memesan tanggal sidang untuk 20 Mei tentang klaim biaya hukum.

Postle mencari 'kerusakan besar dan tidak pantas&dan 39;

Dalam mengajukan pemulihan biaya hukum anti-SLAPP, Bensamochan menyalahkan Postle atas biaya yang tidak perlu. “Keputusan (Postle) untuk mengajukan tindakan ini, mencari ganti rugi besar-besaran dan tidak pantas, memaksa Tergugat Witteles untuk mengeluarkan ribuan dolar dalam biaya dan biaya pengacara,” tulis Bensamochan.

“Ini termasuk biaya pengacara yang harus (dan wajar) ditimbulkan Tergugat Witteles sehubungan dengan mosi anti-SLAPP; dan aktivitas litigasi terkait lainnya, seperti meninjau dan menganalisis pengaduan, berpartisipasi dalam diskusi dengan penasihat, mengajukan mosi Anti-SLAPP, meninjau penolakan Penggugat, menyiapkan surat balasan, dan mempersiapkan dan menghadiri sidang terkait dengan mosi Anti-SLAPP. ”

Bensamochan menambahkan, “Ini adalah kasus Amandemen Pertama, dan salah satu yang tidak bisa dianggap enteng. Sebagai kebijakan publik, dan untuk melaksanakan maksud dan tujuan dari ketetapan SLAPP, sangat penting bahwa Tergugat Witteles mendapatkan kompensasi penuh atas keputusannya untuk mengajukan pembelaan atas tuntutan Penggugat dalam tindakan ini dan membuktikan haknya untuk berbicara secara terbuka. tentang topik kontroversial. ”

Pencantuman Witteles dalam kasus ini juga tidak biasa karena diduga tidak melibatkan pencemaran nama baik langsung oleh Witteles sendiri. Sebaliknya, ia disebut sebagai tergugat dalam kasus ini karena postingan”menghasut” yang dibuat oleh pengguna di utas di forum PokerFraudAlert Witteles, di mana skandal poker dan perjudian sering dibahas.

Ditulis oleh

Haley Hintze

Penulis yang berkontribusi Haley Hintze adalah veteran 20 tahun dunia poker, finalis Hall of Fame Wanita dalam Poker, dan finalis Penghargaan Poker Global dua kali.

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Pelajari bagaimana information komentar Anda diproses.

Tahukah Anda tentang forum poker kami?

Diskusikan semua berita poker terbaru di
Forum CardsChat

Veronica Brill YouTube

Brill, Witteles Berbicara tentang Mengapa Postle Masih Berutang Pada Mereka

Terdakwa pencemaran nama baik Mike Postle, Victoria Brill dan Todd Witteles, keduanya telah berbicara secara terbuka tentang kemenangan dugaan mereka dalam kasus setelah mosi Postle Kamis lalu untuk secara sukarela menolak keluhannya yang bernilai $ 330 juta. Sementara pemecatan kasus resmi menunggu sidang tanggal 20 April di Sacramento, California, Pengadilan Tinggi, masalah lain tetap berlaku, seperti mosi anti-SLAPP (Gugatan Hukum Strategis Terhadap Partisipasi Publik) terdakwa, yang dirancang untuk menyatakan gugatan Postle sebagai hal yang sembrono.

Veronica Brill YouTube

Veronica Brill bersumpah untuk mengejar Mike Postle untuk biaya hukum yang timbul dalam membela gugatan pencemaran nama baik. (Gambar: YouTube)

Mosi pemecatan sukarela Postle membuat hakim ketua Shama H. ​​Mesiwala hampir yakin untuk mengabulkan mosi anti-SLAPP, dan kemungkinan besar akan memerintahkan Postle untuk membayar biaya Brill dan Witteles. Dengan prospek yang sekarang sedang bermain, baik Brill dan Witteles telah berkomentar secara terbuka tentang kasus yang menunggu pemberhentian dan hal-hal terkait.

Brill menyatakan gugatan Postle sebagai penipuan

Brill memposting ringkasan singkat tentang kejadian terbaru dari kasus ini padanya Saluran Youtube, termasuk pendapatnya tentang apa yang mungkin terjadi selanjutnya. Mengenai tujuan klaim pencemaran nama baik, Brill menyatakan, “Dari sudut pandang saya, itu adalah taktik menakut-nakuti. Itu seperti, 'Semua orang harus tutup mulut, dan tidak ada yang diizinkan untuk membicarakan saya (Postle) lagi. ' “

Sebagai terdakwa utama di antara 12, Brill mengajukan gerakan anti-SLAPP melawan Postle. Dia menegaskan bahwa multi-jutawan dan penggemar poker Bill Perkins membantu membiayai biaya hukum ini.

“Saya pikir seluruh gugatannya adalah penipuan besar,” kata Brill. “Saya rasa dia tidak punya bukti untuk mendukung apa pun yang dia katakan. Saya tidak berpikir dia siap untuk benar-benar mengajukan tuntutan hukum terhadap saya dan semua orang ini. Saya tidak berpikir dia bisa menemukan pengacara yang akan melawan dia yang dia mampu, jadi dia mundur dari gugatan ini. ”

Brill sekarang harus menunggu keputusan hakim untuk menerima pemecatan sukarela Postle. “Saya juga harus menunggu tagihan terakhir saya dari pengacara saya untuk melihat berapa complete biaya saya untuk anti-SLAPP dan semuanya, dan hakim yang memutuskan berapa banyak saya akan kembali,” katanya.

Brill kemudian merinci bagaimana Postle tidak dapat mengelak dari pembayaran bagian apa pun dari biaya hukum Brill – jika ada – yang menurut hakim adil, karena, dalam kata-kata Brill, Postle “bertindak dengan niat jahat.” Brill juga mencatat pemahamannya bahwa Postle dapat mengajukan kebangkrutan, tetapi semua hutang terkait SLAPP masih belum dapat digunakan.

Brill mengatakan dia akan mengejar keputusan apa pun yang menguntungkannya selama 10 tahun atau lebih, jika perlu. “Itu salahnya sendiri karena melakukan ini,” tambahnya. Dia juga mencatat bahwa setiap dana tambahan yang didapatnya sebagai hasil dari penilaian yang dikumpulkan akan digunakan untuk proyeknya yang sedang berlangsung, mengumpulkan dana untuk van yang dapat diakses untuk expert poker penyandang cacat K.L. Cleeton.

Pengacara Witteles merinci kekurangan kasus

Rekan tergugat Brill, Todd Witteles, mengundang pengacara pembelanya, Eric Bensamochan ke incident”siaran darurat” dari podcast PokerFraudAlert yang muncul secara teratur, yang tersedia untuk diputar ulang di bawah. (Bagian podcast 40 menit tentang kasus pencemaran nama baik Postle dimulai sekitar pukul 03:13:00.)


Witteles menawarkan kerangka dasar kasus tersebut, termasuk pemberitahuan rencana Postle untuk menolak klaimnya, dan dia kemudian membiarkan Bensamochan menawarkan keputusan hukum yang lebih rinci. Bensamochan berkata, “Saya yakin bahwa keputusan kami untuk mengakui gugatan lebih awal, dan membela dengan penuh semangat, memberikan pengaruh besar pada rencana apa pun yang Tuan Postle miliki. Anehnya, dari Oktober lalu (ketika kasus itu diajukan) hingga hari ini, tidak ada orang lain yang dilayani sama sekali. ”

Bensamochan lebih lanjut mencatat bahwa gugatan itu diajukan terhadap “12 terdakwa, perusahaan publik terkenal, nama-nama besar, dan itu hanya duduk di sana. Seandainya kami tidak melangkah maju dan Veronica tidak melangkah maju, itu akan tetap ada. Saya harus percaya pada titik ini bahwa itulah keinginannya. Hanya bisa mengatakan, 'Baiklah, saya menggugat Negreanu dan Haralabos (Voulgaris) dan ESPN dan Todd dan yang lainnya. ”

Bensamochan juga menunjukkan bahwa ketidakmampuan Postle untuk mendapatkan nasihat dalam kasus tersebut kemungkinan merupakan tanda bahwa banyak profesional yang mengakui bahwa keluhan tersebut tidak berdasar dan, oleh karena itu, tidak sepadan dengan waktu atau usaha mereka. “Saya tidak heran tidak ada pengacara baru yang turun tangan. Kasus-kasus ini sangat sulit untuk dimenangkan. Pendapat pribadi saya sebagai seorang profesional hukum adalah bahwa jika kasus ini memiliki banyak manfaat, dan kerugiannya benar-benar bernilai 300 juta dolar, ada sejumlah perusahaan AS peringkat teratas yang akan menyukai 33percent dari itu. , dan akan masuk dalam sekejap. ”

Fakta bahwa tidak ada yang tertarik dengan kasus ini sangat jelas, kata Bensamochan. “Panjang dan pendeknya Postle gagal mendapatkan pengacara,” tambah Bensamochan, meskipun dia mengklaim sedang mencari pengacara baru selama sidang movie pengadilan 18 Maret.

Mosi pemulihan biaya Witteles sudah tertunda

Secara terpisah, Bensamochan telah memberikan CardsChat News dengan surat terkait kepada Panitera Pengadilan Tinggi Sacramento. Surat tersebut meminta agar sidang 20 April yang tertunda terkait mosi anti-SLAPP Witteles dan Brill tetap ada di pengadilan, terlepas dari keputusan apa pun tentang mosi pemecatan Postle.

Surat tersebut menetapkan bahwa Witteles akan dinyatakan sebagai “pihak yang menang,” sementara juga mendokumentasikan preseden kasus bahwa pernyataan tersebut adalah standar dalam kasus pemecatan sukarela oleh penggugat. Kasus banding yang dikutip merinci itu dibatalkan karena penggugat “kehabisan uang,” suatu keadaan yang mungkin dianggap Bensamochan berlaku untuk situasi Postle saat ini setelah pengacara awalnya menjatuhkannya.

Bensamochan menggarisbawahi bahwa Postle telah berusaha agar kasusnya ditutup “tanpa prasangka,” yang berarti dia dapat mengajukan kembali dan mencoba “pengalihan” hukum di beberapa titik, jika keadaan berubah. Bensamochan akan membantahnya, dan Witteles mencatat bahwa mereka telah menawarkan Postle kesempatan sebelumnya untuk membatalkan kasus tersebut tanpa Witteles meminta ganti rugi anti-SLAPP, yang ditolak oleh pengacara asli Postle.

Bensamochan telah memesan tanggal pengadilan untuk persidangan tentang dugaan kerusakan yang harus dibayar kepada Witteles, yang dijadwalkan untuk sementara pada pukul 13:30 pada 20 Mei.

Ditulis oleh

Haley Hintze

Penulis yang berkontribusi Haley Hintze adalah veteran 20 tahun dunia poker, finalis Hall of Fame Wanita dalam Poker, dan finalis Penghargaan Poker Global dua kali.

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Pelajari bagaimana information komentar Anda diproses.

Tahukah Anda tentang forum poker kami?

Diskusikan semua berita poker terbaru di
Forum CardsChat

Mike Postle libel case dismissal

Mike Postle Sekarang Ingin Menghapus Gugatan Libel $ 330 Juta-nya

Dugaan curang poker, Mike Postle telah mengajukan mosi untuk menolak $ 330 juta kasus fitnah dia mengajukan pada November 2020 terhadap selusin terdakwa yang sebagian besar berkantong tebal. Postle mengajukan dokumen pada hari Kamis di Pengadilan Tinggi Sacramento County, California di mana pengaduannya dijadwalkan untuk disidangkan.

Pemberhentian kasus pencemaran nama baik Mike Postle

Pengajuan pengadilan tanggal 1 April di mana Mike Postle berusaha menolak klaim pencemaran nama baik sebesar $ 330 juta terhadap selusin terdakwa.

Pengacara terdakwa utama Veronica Brill, Marc J. Randazza memposting berita tentang pengajuan Postles pada hari Jumat. Brill dengan cepat me-retweet postingan pengacaranya tentang pengajuan Postle, sambil menambahkan catatan tambahan untuk menunjukkan bahwa kasus ini masih banyak yang belum sepenuhnya selesai:

Bersama dengan Brill dan Todd Witteles, satu-satunya tergugat lain yang secara aktif menanggapi keluhan pencemaran nama baik Postle, tergugat termasuk ESPN, orang tua PokerNews iBus Media, Daniel Negreanu, Haralabos Voulgaris, Joey Ingram, ditambah beberapa situs instruksi poker di mana komentar anti-Postle muncul. Situs-situs terdakwa tersebut termasuk Upswing Poker, Run It After, Crush Live Poker, Solve For instance, dan Poker Coaching.

Postle masih bisa terancam biaya hukum

Pengajuan sukarela Postle untuk menolak klaimnya tidak mengakhiri kasus ini. Seperti yang dicatat Brill, Postle kemungkinan besar akan dianggap bertanggung jawab atas dia dan biaya hukum Witteles. Kedua terdakwa mengajukan mosi pemecatan anti-SLAPP (Gugatan Strategis Terhadap Partisipasi Publik), berusaha agar klaim Postle diberhentikan sebagai sembrono, salah satu karakteristik yang menentukan dari gugatan SLAPP. Sepuluh terdakwa lainnya tidak pernah repot-repot untuk hadir di pengadilan untuk membela diri dari tuntutan fitnah dan pencemaran nama baik Postle, meskipun Postle meminta ganti rugi yang sangat besar.

Sidang tentang pengajuan anti-SLAPP Brill dan Witteles tetap dijadwalkan pada tanggal 18 April. Jika dikabulkan sebagaimana diajukan, skenario yang dibuat jauh lebih mungkin dengan pemecatan sukarela Postle, dia akan bertanggung jawab atas biaya hukum yang mungkin mencapai puluhan ribu dolar.

Postle juga mengajukan mosi pemecatannya”tanpa prasangka,” yang berarti dia secara teknis memiliki hak untuk mengajukan kembali klaim sama sama atau serupa di masa depan. Pengacara tergugat kemungkinan besar akan berpendapat bahwa selain memberikan biaya hukum kepada klien mereka, kasus tersebut harus dihentikan dengan prasangka, oleh karena itu melarang Postle mengisi ulang kasus ini di masa mendatang.

Pengacara Witteles, Eric Bensamochan, mengatakan kepada CardsChat, “Meskipun klien saya senang bahwa kasusnya ditutup, ini bukanlah akhir dari jalan bagi Tuan Postle. Dia menolak seluruh kasus tanpa prasangka yang berarti dia bisa mencoba hal seperti ini lagi di masa depan. Oleh karena itu, Tn. Witteles bermaksud untuk mengambil keputusan tentang mosi Anti-SLAPP untuk memastikan bahwa dia tidak tunduk pada hal ini di masa mendatang, dan juga untuk memulihkan biaya hukum yang dikeluarkan hingga saat ini, yang sangat besar. ”

Kurangnya nasihat merupakan faktor penyebab

Saat kasus Postle bergerak maju, ketidakmampuan untuk menemukan atau menyewa pengacara membuat ganti rugi yang dia cari tampak lebih sembrono. Postle's pengacara asli menarik diri dari kasus ini, mengutip komunikasi klien yang tidak memadai dan dugaan pelanggaran kontrak. Postle mengatakan masalahnya adalah pengacara ini tidak berpengalaman dalam undang-undang pencemaran nama baik online.

Penasihat utama Brill, Randazza, mencemooh gagasan seperti itu. “Setiap klaim oleh Postle bahwa (mantan pengacara Postle) Steve Lowe 'tidak berpengalaman' dalam kasus semacam ini adalah menggelikan.” Kata Randazza. “Steve adalah pengacara yang sangat dihormati – dan sejujurnya, saya tidak keberatan mempekerjakannya sendiri.”

Postle mengklaim dalam sidang terakhir kasus itu, pada 18 Maret, bahwa dia secara aktif mencari bantuan hukum dalam kasus di mana dia mewakili dirinya sendiri sejak Januari. Postle memberi tahu hakim bahwa dia berharap mendapatkan pengacara baru, kira-kira dalam waktu seminggu, tetapi itu tidak pernah terjadi.

Ditulis oleh

Haley Hintze

Penulis yang berkontribusi Haley Hintze adalah veteran 20 tahun dunia poker, finalis Hall of Fame Wanita dalam Poker, dan finalis Penghargaan Poker Global dua kali.

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Pelajari bagaimana information komentar Anda diproses.

Tahukah Anda tentang forum poker kami?

Diskusikan semua berita poker terbaru di
Forum CardsChat

Mike Postle poker cheater

Troll Bully Web Mike Postle Telah Menghilang Secara Misterius

Mike Postle memiliki banyak pejuang keyboard yang membelanya dari tuduhan kecurangan, tetapi akun Twitter tersebut telah diam selama berbulan-bulan. Dan penipu poker yang dituduh adalah mengalami masalah saat mengajukan gugatan perdata terhadap mereka yang dia klaim mencemarkan nama baik karakternya.

Penipu poker Mike Postle

Mike Postle tidak begitu beruntung akhir-akhir ini. (Gambar: YouTube)

Veronica Brill, seorang pemain dan komentator di Stones Playing Corridor, menuduh Postle curang pada September 2019. Dia menuduh pemain poker California Utara itu entah bagaimana memiliki akses ke kartu gap lawannya selama Stones Stay stream.

Postle langsung membantah tuduhan tersebut dan telah berdiri dengan pendirian itu sejak saat itu, meskipun dia menghindari perhatian publik selama beberapa waktu. Dia mengatakan kepada CardsChat Information pada tahun 2019 bahwa Brill hanya "cemburu" akan kehebatannya. Banyak pemain poker mulai menyelidiki dengan menonton Stones Stay streaming selama berjam-jam. Sebagian besar sampai pada kesimpulan bahwa dia curang berdasarkan kemampuannya yang luar biasa untuk tampaknya tidak pernah membuat keputusan yang salah di sungai.

Namun, dia berhasil membela diri di pengadilan sipil terhadap gugatan $ 10 juta diajukan oleh lebih dari 80 penggugat. Setelah kasus itu selesai, dia mengajukan gugatannya sendiri terhadap Brill dan banyak lainnya di komunitas poker yang dia klaim mencemarkan nama baik karakternya selama setahun terakhir.

Postle adalah mencari $ 330 juta dalam apa yang disebut Todd Witteles, salah satu terdakwa, sebagai "gugatan yang sembrono". Tapi dia menabrak tembok. Pengacara Postle meminta penghapusan dari kasus tersebut dan diberikan permintaan oleh hakim.

Kemana perginya para pengganggu?

Sebagian besar pengguna Twitter poker berpendapat bahwa Postle bersalah karena curang selama berbulan-bulan di meja poker. Namun, ada beberapa akun Twitter yang menghabiskan waktu berbulan-bulan dengan keras membela situs poker yang dituduh. Akun tersebut, selama beberapa bulan terakhir, telah berhenti menyerang secara lisan mereka yang mengecam Postle. Itu termasuk Justin Kuraitis (@JFKokerTD), karyawan Stones yang mengoperasikan live-stream, yang belum mempostingnya sejak 22 Sep 2020.

Kuraitis, yang mengambil gambar di komunitas poker karena menuduh Postle selingkuh, mengucapkan kata-kata kasar di Twitter setelah pemecatan kasus perdata pada bulan September.

Kuraitis telah absen selama berbulan-bulan dan begitu juga dengan akun yang diklaim Witteles sebenarnya adalah Kuraitis yang menyamar. Akun Twitter itu adalah @ pokerheroes1, yang juga belum di-tweet sejak Oktober. Akun @ pokerheroes1 adalah salah satu bek terkuat Postle. Faktanya, hampir setiap kiriman di akun itu berkaitan dengan Postle.

Pejuang keyboard lain yang berulang kali membela Postle adalah orang yang tidak dikenal dengan nama layar @poker_thug, nama yang cocok untuk akun ini. Orang di belakang akun hanya memposting sedikit selama beberapa bulan terakhir. Bulan lalu, dia men-tweet komentar kasar yang ditujukan kepada vlogger poker Marle Cordeiro, penggugat dalam gugatan terhadap Mike Postle.

“Bukankah Anda pemain poker wanita yang membuat video tentang f ***** g and s ***** g guys off for purchase in to play poker?” seorang dewasa yang seharusnya sudah dewasa tweeted di Cordeiro.

Itu sudah setara dengan kursus selama berbulan-bulan untuk @poker_thug. Dia mengirimkan peringatan kepada para terdakwa dalam gugatan Postle pada bulan September.

Mengapa akun pro-Postle tidak lagi digunakan dalam beberapa bulan terakhir? Hanya mereka yang tahu jawabannya. Tapi kami tahu hilangnya mereka telah membuat Twitter poker menjadi tempat yang tidak terlalu kejam.

Jon Sofen

Ditulis oleh

Jon Sofen

Pemain poker semi-pro dengan pengalaman 17 tahun di really feel dan lebih dari lima tahun bekerja sebagai media poker profesional.

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Pelajari bagaimana knowledge komentar Anda diproses.

Tahukah Anda tentang discussion board poker kami?

Diskusikan semua berita poker terbaru di
Discussion board CardsChat

Pengacara Mike Postle meninggalkan ring karena Dugaan Poker Cheat anti-SLAPPed

Pengacara Mike Postle meninggalkan ring karena Dugaan Poker Cheat anti-SLAPPed

kartu dengan chip poker

Perkembangan terbaru dalam saga Mike Postle yang sedang berlangsung bukanlah hal yang baik untuk pemain poker yang menghadapi tuduhan kecurangan setelah tindakan mencurigakan di aliran langsung Stones Gambling Hall tahun lalu.

Catatan buaian dari Mike Postle yang paling terkenal. Setelah tuduhan kecurangan melihat pemain poker, komentator, dan pembuat YouTube menuduh 'curang' ke arah Postle, pria itu sendiri turun ke lapangan, muncul kembali untuk berhasil membantah bahwa kasus tersebut harus dibatalkan. Namun, itu bukanlah akhir dari masalah, karena tuduhan dari Postle sendiri tentang pencemaran nama baik terhadap karakternya mengancam akan mengalihkan fokus kepada orang-orang yang menuduhnya selingkuh.

Perubahan terbaru tidak baik untuk Postle, yang pengacaranya minggu ini mundur dari mewakilinya dan setelah tindakan itu, dua terdakwa dalam gugatan pencemaran nama baik kemudian memukul Postle dengan anti-SLAPP.

Jika Anda kalah seperti pemain poker langsung dengan off-suit 7-5 dan tidak tahu apa yang dimiliki pemain lain di meja, kami akan menjelaskannya untuk Anda.

Masalah terbaru Postle dalam kasus ini kembali ke periode waktu ketika tuduhan pertama kali muncul. Saat Twitter mengetahui berita terbaru ini, hal itu meledak dengan banyak kritik ke arah Postle.

Todd Witteles, salah satu terdakwa, yang memecahkannya dengan Tweet-nya:

Seperti yang Anda lihat, dua terdakwa anti-SLAPPing termasuk pelapor awal, Veronica Brill, dan dengan tujuh angka ganti rugi yang mungkin diminta, Postle mungkin bisa melakukan dengan semua bantuan yang bisa dia dapatkan.

Dengan Postle awalnya mengejar ganti rugi konyol sebesar $ 330 juta dari pihak-pihak dan mempublikasikan namanya sehubungan dengan kasus asli dan Balai Perjudian Batu California, pembalikan ancaman pencemaran nama baik ini adalah hal yang menarik. Setelah bergemuruh selama sekitar 15 bulan, kasus Postle belum bisa melihat sisi lain dari argumen yang menang, dan gugatan hukum strategis terhadap hukuman partisipasi publik (SLAPP) diserahkan kepada Postle sebagai gantinya.

Apakah ada manfaat bagi kedua belah pihak untuk membatalkan kasus ini? Tentu saja, tetapi apakah ada cukup manfaat dari melakukan hal itu masih bisa diperdebatkan dan fakta bahwa kasus tersebut kemungkinan akan mendorong perselisihan terbaru ini ke tanggal pengadilan yang lain.

Sebagai pengacara Mac Verstanding tweeted, Postle tidak lagi memiliki pengacara untuk membantunya membuat keputusan penting yang pasti akan membentuk hasilnya.

Sebagai PokerNews memecahkan ceritanya, banyak pemain yang bernilai dua sen di komentar dan jelas bahwa industri poker memiliki kemarahan sangat sangat besar terhadap Postle dan tidak takut untuk mengatakannya. Seperti yang dikatakan Witteles dalam mosi terbarunya, “Jelas bahwa Penggugat mengajukan gugatan yang tidak pantas ini dalam upaya untuk memperbaiki citra publiknya sendiri, dengan mengabaikan hak-hak Witteles sepenuhnya. Ini adalah situasi yang tepat untuk undang-undang Anti-SLAPP dirancang. Pengadilan harus memberikan mosi khusus untuk melakukan pemogokan berdasarkan hak Witteles keadilan beralasan untuk kebebasan berbicara, dan untuk kepentingan kesetaraan dan keadilan.”

Kata-kata besar, tetapi keadilan menonjol – siapa yang mengerti dan kapan akan menjadi inti dari cerita Mike Postle dan bagaimana narasinya dikenang.

Mike Postle Kehilangan Pengacara dan Menghadapi Lebih Banyak Tindakan Hukum

Mike Postle Tetap Menjadi Bagian dari Kehidupan Kita Sepanjang 2020

Postle-Turns-Plaintiff-Sues-Poker-Community

Postle menjadi penggugat; menggugat komunitas poker

Postle-Turns-Penggugat-Menggugat-Komunitas-Poker "width =" 500 "top =" 282 "srcset =" https://calvinayre.com/wp-content/uploads/2020/10/Postle-Turns-Plaintiff-Sues -Poker-Group.jpg 500w, https://calvinayre.com/wp-content/uploads/2020/10/Postle-Turns-Plaintiff-Sues-Poker-Group-300x169.jpg 300w, https://calvinayre.com /wp-content/uploads/2020/10/Postle-Turns-Plaintiff-Sues-Poker-Group-330x185.jpg 330w, https://calvinayre.com/wp-content/uploads/2020/10/Postle-Turns- Penggugat-Gugat-Poker-Group-150x85.jpg 150w "dimension =" (max-width: 500px) 100vw, 500px "/> Dalam poker, pergantian kartu dapat membuat orang yang diburu di tangan mana pun berubah menjadi pemburu. Oleh karena itu seharusnya tidak menjadi kejutan besar bagi penggemar poker di mana-mana bahwa Mike Postle, terhadap siapa kasus kecurangan ditutup secara sensasional beberapa minggu yang lalu, telah memutuskan untuk menuntut anggota komunitas poker.</p>
<p>Mike Postle, dituduh curang oleh puluhan pemain poker hampir setahun yang lalu, telah menjadi penggugat saat ia mencari ganti rugi atas fitnah dan pencemaran nama baik karakter.</p>
<p>Dalam gerakan yang sedikit mengejutkan, Postle telah berubah dari korban menjadi penyerang dalam pikirannya sendiri setidaknya saat dia mengejar mereka yang telah merusak 'reputasinya' sebagai pemain poker yang sah. Ini termasuk tetapi tidak terbatas pada Veronica Brill, Daniel Negreanu, Doug Polk dan Phil Galfond untuk menyebutkan hanya empat, serta pemain permainan uang Todd Witteles:</p>
<blockquote class=

Ini akan tenggelam oleh berita Trump, tetapi Mike Postle menggugat saya, @AnggunNyesek, @ESPN, @Pokews, @Bayu_joo, @harun_cahyadi, @Bayu_joo, @Tokopedia, @JonathanCecil, @JoeingDirganteng, dan @Bayu_joo untuk pencemaran nama baik.

Setelan itu jelas sembrono dan aku akan melawannya. pic.twitter.com/JiZANp3mWH

– Todd Witteles (@ToddWitteles) 2 Oktober 2020

Sebagian besar pemain terlibat dalam kasus tersebut melawan Mike Postle menetap kembali pada bulan Juni dengan Stones Playing Corridor dan direktur turnamennya Justin Kuraitis, dan karena itu mungkin menganggap kasus tersebut akan ditutup. Tidak sedikit. Postle jelas marah dengan apa yang dia anggap sebagai sedikit pada karakternya yang menunjukkan bahwa dia melihat ponselnya yang terletak di selangkangannya selama pertandingan yang ditayangkan pada streaming langsung yang tertunda, sambil mengenakan topi baseball yang telah dipasang. dituduh oleh beberapa orang menghuni mikrofon pengatur tulang dalam upaya apa pun untuk mendapatkan pengetahuan tambahan tentang kartu.

Postle mempertahankan kepolosan totalnya dalam semua pertandingan Stones Dwell yang diadakan di Stones Playing Corridor di mana dia dituduh melakukan kecurangan.

Setelah sebagian besar menang pada permainan taruhan rendah di atas dan di luar apa yang oleh banyak pemain poker disebut degree yang wajar, Postle dengan jelas menolak gagasan bahwa dia dengan cara apa pun mendapat manfaat dari informasi dari orang lain dan alih-alih hanya pemain berbakat yang dapat melakukan panggilan dingin terhadap pemain. dia – kadang-kadang – hampir tidak melihat, mungkin saat menonton sesuatu yang lain di ponselnya atau memiliki telinga yang gatal. Rekamannya di YouTube tampaknya memberatkan, namun dia (dan Kuraitis) secara konsisten berpendapat bahwa bukan itu masalahnya.

Salah satu terdakwa, Veronica Brill, memposting bahwa dia akan membutuhkan bantuan untuk mendanai pembelaan, yang dengan cepat menjaring semua $ 20.000 yang dia cari karena platform crowdfunding, yang terakhir diberikan dengan murah hati oleh Invoice Perkins.

Joey Ingram ada di dermaga, begitu juga media PokerNews serta situs pelatihan seperti Run It As soon as, Crush Dwell Poker, Resolve For Why, dan Poker Teaching, jadi Doug Polk dan Matt Berkey juga akan disebutkan dalam pengiriman.

Seperti yang dirinci oleh banyak reaksi, fakta bahwa kasus Mike Postle dibatalkan tidak menghapus kesan bersalah di mata banyak orang dan kemungkinan dia mendapatkan permainan poker yang bagus, memang, tipis. Namun, apakah ini karena orang lain menuduhnya selingkuh atau dia benar-benar selingkuh belum sepenuhnya dapat dipastikan. Kasus terhadapnya telah dibatalkan, namun belum ada pengakuan kesalahan dari banyak pihak yang menuduhnya secara langsung melakukan kecurangan. Oleh karena itu, Postle meneriakkan fitnah dan pencemaran nama baik, tetapi mungkin hanya ada sangat sedikit cara diskusi terbuka antara dia dan mereka yang dituduh olehnya dan sekarang sedang mencari balasan.

Ini bukanlah tuduhan apa pun, apalagi terhadap penggugat asli, banyak di antaranya melakukan berbicara secara terbuka di YouTube tentang mengapa mereka mempercayai apa yang mereka lakukan, dan Postle ditawari discussion board untuk berdiskusi dengan orang-orang seperti Joey Ingram.

Berbagai permintaan untuk debat terbuka itu ditolak.

Kasus ini pada dasarnya tidak diperdebatkan dengan baik di pengadilan, poker tidak diberi argumen terstruktur yang pantas didapatkan oleh recreation tersebut, yang sekarang telah direvisi. Mungkin 100 tahun yang lalu, ketika banyak undang-undang diberlakukan, poker adalah permainan yang berbeda dan tidak terbuka untuk pemeriksaan forensik yang diperlukan peluang pot dan nilai pot sekarang.

Poker sebagai permainan telah berubah, bagaimanapun, dan hukum di sekitarnya perlu mengejar atau lebih banyak situasi seperti ini akan muncul. Beberapa pemain poker akan mengambil keuntungan setiap kali mereka melihatnya, dalam kerangka permainan atau ethical yang baik atau tidak, apakah Postle melakukan apa yang dikatakan penuduhnya dia lakukan atau tidak.

Itu tidak pernah berubah dan tidak akan pernah.

Sementara beberapa seperti Norman Chad telah ooga-booga dengan kalimat cerdas dan lucu yang aneh tentang kasus ini, orang lain di garis tembak Postle akan marah dan kesal karena – menurut pendapat mereka – menyoroti apa yang mereka lihat sebagai praktik ilegal, mereka sekarang menghadapi pembalasan yang mereka identifikasi layak diterapkan hanya untuk Postle.

Dengan hingga 1.000 'John Does' tercantum dalam file, lebih banyak tergugat masih dapat ditambahkan oleh tim hukum Postle. Siapapun yang secara terbuka menuduh Postle selingkuh masih bisa dipanggil. Ini adalah kehadiran MTT abad ini jika terjadi setelah orang diizinkan secara luas di pengadilan. Mereka bisa mendirikan restoran sushi berputar ban berjalan seukuran manusia dan masih membutuhkan waktu dua minggu untuk mengidentifikasi semua pelakunya.

Akankah kasus baru ini dibawa ke pengadilan, dan jika demikian, apakah kondisinya akan benar? Kami akan terus mengabari Anda saat dan ketika kisah tahun 2019 dan 2020, seperti pandemi world yang kita alami sekarang, menolak untuk pergi.

mike-postle-set-to-go-all-in-against-poker-community

Mike Postle bersiap untuk melawan komunitas poker

Saga diatur untuk berlanjut sebagai Mike Postle meluncurkan gugatan fitnah dan pencemaran nama baik terhadap beberapa anggota terkemuka dari komunitas poker yang lebih luas. Setelah kasus pembubaran Postle awal tahun ini, Postle sekarang mengajukan kritik ke pengadilan.

Poker professional Todd Witteless membagikan salinan suite di Twitter:

Witteless disebutkan dalam gugatan tersebut bersama dengan mantan karyawan Stones Veronica Brill. Brill adalah mantan karyawan Stones yang merupakan salah satu orang pertama yang mengungkapkan keprihatinannya atas Postle di komunitas poker. Postle juga menyebut legenda WSOP Daniel Negreanu, professional poker Haralabos Voulgaris, Joey Ingram, Poker Information media, Upswing Poker, ESPN, Crush Dwell Poker, Run It As soon as, Resolve For Why, dan Poker Teaching.

Gugatan tersebut mencakup tuduhan tekanan emosional atas tuduhan kecurangan dan pengajuan memungkinkan tim Postle untuk menambahkan siapa pun ke gugatan yang membuat pernyataan melawan Postle yang mendukung tuduhan kecurangan. Keluhan tersebut mencakup bahwa Postle sedang mencari ganti rugi atas pencemaran nama baik, fitnah, fitnah, dan penderitaan emosional yang disengaja. Postle diwakili oleh firma hukum hiburan Lowe & Associates, dengan gugatan yang diajukan di Pengadilan Tinggi Sacramento.

Veronica Brill terus mengumpulkan dukungan di seluruh komunitas poker untuk usahanya. Setelah disebutkan dalam gugatan tersebut, Brill memulai halaman GoFundMe untuk menutupi biaya hukumnya. Brill telah berjanji untuk menyumbangkan dana berlebih untuk membantu penyebab pemain poker lain di komunitas.

mike-postle-set-to-go-all-in-against-poker-communityBrill awalnya menetapkan tujuan untuk mengumpulkan $ 20.000 dan telah melampaui tujuannya, setelah membagikan tautannya di Twitter. Sejumlah professional poker telah melangkah untuk menawarkan dukungan termasuk Phil Hellmuth, Terrence Chan dan Sorel Mizzi.

Kasus Postle telah memecah komunitas poker yang lebih luas, dengan hakim Sacramento menolak tuduhan tersebut. Tuduhan terhadap Postle dan para terdakwa lainnya dibatalkan dengan keputusan pengadilan

meninggalkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban untuk komunitas poker.

Dalam putusannya hakim menulis:

"Kebijakan publik California yang kuat terhadap resolusi yudisial atas klaim perdata yang timbul dari sengketa perjudian mengamanatkan pemecatan dengan prasangka klaim penggugat terhadap Postle karena penipuan, kesalahan penyajian yang lalai, penyajian yang keliru, dan pengayaan yang tidak adil."

Phil-Galfond-Turns-Investigator-as-Mike-Postle-Blowback-Intensifies

Phil Galfond berubah menjadi penyelidik saat pukulan balik Mike Postle meningkat

Drama Mike Postle agak mirip dengan musim ke-11 dan terakhir dari sitkom AS Hari-hari bahagia. Pada saat itu berakhir, Anda tidak yakin apakah Anda akan menyukai salah satu karakter yang terlibat.

Phil-Galfond-Turns-Investigator-as-Mike-Postle-Blowback-Intensifies "width =" 500 "top =" 282 "srcset =" https://calvinayre.com/wp-content/uploads/2020/09/Phil -Galfond-Turns-Investigator-as-Mike-Postle-Blowback-Intensifies.jpg 500w, https://calvinayre.com/wp-content/uploads/2020/09/Phil-Galfond-Turns-Investigator-as-Mike- Postle-Blowback-Intensifies-300x169.jpg 300w, https://calvinayre.com/wp-content/uploads/2020/09/Phil-Galfond-Turns-Investigator-as-Mike-Postle-Blowback-Intensifies-330x185.jpg 330w, https://calvinayre.com/wp-content/uploads/2020/09/Phil-Galfond-Turns-Investigator-as-Mike-Postle-Blowback-Intensifies-150x85.jpg 150w "measurement =" (max-width : 500px) 100vw, 500px "/> Itu mungkin berubah setelah akhir pekan berlalu, namun, seperti Phil Galfond, pemain poker bahkan pemain lain seperti, bersumpah untuk membantu orang lain dalam menyelidiki Mike Postle</p>
<p>Ada, tentu saja, ada banyak penyelidikan atas tindakan Mike Postle pada saat akan diterbitkan. Selain detektif YouTube Joey Ingram dan Doug Polk yang membuat merek klip dengan gaya dan slogan mereka yang tak ada bandingannya, kasus Postle telah disidangkan di pengadilan – yah, semacam itu. Sejauh ini, juri mungkin tidak perlu keluar, tetapi nama Postle hampir tidak jelas. Sangat terasa seperti dia belum tertangkap. Sementara dugaan cheat Stones Dwell memulai beberapa negara bagian yang bersih dari para pengejarnya, bagaimanapun, itu terasa semakin seperti Postle hanya beberapa blok di depan orang-orang di belakangnya.</p>
<p>Sebuah tembakan di lengan untuk penggugat masih berusaha untuk mencari kompensasi, emosional, finansial atau sebaliknya dari Postle bisa datang dalam bentuk Phil Galfond. Itu <em>Jalankan Sekali</em> pemilik menjangkau komunitas poker untuk membantu akhir pekan ini.</p>
<blockquote class=

Saya orang yang sibuk. Saya mungkin tidak akan pernah memikirkan Postle lagi, tapi @JFKokerTD & @Bayu_joo menanggapi "kemenangan" hukum dengan mengejek para korban.🤮

Jika kita memasukkan semua KK ke dalam PT atau spreadsheet, saya akan membuat laporan mendetail dengan bukti (atau kekurangannya) sendiri.

– Phil Galfond (@PhilGalfond) 19 September 2020

Nada lelah dari tweet menunjukkan apa yang dirasakan banyak orang di Twitter dalam komunitas poker – jika Kuraitis tidak menyombongkan diri dan menggoda komunitas anti-Postle selama dua minggu terakhir, ini mungkin tidak akan terjadi, karyawan Stones Playing Corridor telah mengeluarkan Serangkaian proklamasi tidak bersalah yang terdengar kasar, terdengar semakin seperti dia mengkomunikasikan pikiran Postle sendiri akhir-akhir ini.

Janji Galfond untuk membantu menyusun informasi dan 'membuktikan' kesalahan Postle luar biasa dalam banyak hal, bahkan jika itu tidak mengarah pada keyakinan langsung, sesuatu yang tampaknya semakin kecil kemungkinannya meskipun ada perasaan luar biasa di industri poker.

Setelah kasusnya dibatalkan berdasarkan elemen Geografi – dia diadili di wilayah yang berbeda dengan tempat dugaan kejahatan terjadi – dan kurangnya bukti bukti, banyak yang menyerah berharap Postle akan menghadapi apa yang mereka anggap sebagai keadilan.

Pendekatan teliti Galfond kemungkinan besar menjelaskan mekanisme mengapa banyak orang merasa bersalah Postle tidak diragukan lagi dalam bidang kredibilitas. Mungkin sangat sulit untuk membuktikan bahwa seseorang tidak melakukan panggilan, lipatan, atau taruhan yang ajaib, tetapi seruan Galfond untuk bergabung dalam industri poker telah mengkristalisasi upaya.

Alih-alih melihat tingkat kemenangan murni untuk Postle di seluruh sport yang dipermasalahkan, Galfond berfokus pada permainan aktual Postle. Setelah menganalisis ratusan ribu tangan poker dalam hidupnya, hampir tidak mungkin ada orang yang lebih baik untuk mengatur pandangan melelahkan seperti itu pada sorotan permainan Postle.

Dengan tebing sungai, panggilan dan tingkat keberhasilan di bawah mikroskop, serta frekuensi empat taruhan, serta kecenderungan Postle untuk melewatkannya setiap kali pemain memiliki ace atau raja atau tidak, Galfond mengambil pisau bedah ke mayat kasus ini, berharap untuk mengungkap kanker yang tampaknya diketahui semua orang ada di sana kecuali Stones Playing Corridor, Kuraitis atau Postle sendiri.

Komunikasi terbaru Postle masih merupakan pernyataannya kepada Sacramento Bee bahwa tidak hanya dia tidak bersalah, tetapi sebuah movie dokumenter yang akan segera ditayangkan akan menceritakan semua yang perlu diketahui tentang kasus ini dan "… tidak hanya mengejutkan poker dan industri perjudian, tetapi seluruh dunia. "

Klaim itu mungkin berbau kemurahan hati yang paling ekstrim dan tampak terlalu konyol untuk kata-kata, tetapi bayangkan saja jika seseorang mengatakan kepada Anda tahun lalu bahwa peternak harimau lokal akan mencapai ketenaran internasional.

Anda akan membatalkan taruhan itu kecuali Anda mengetahui rahasia beberapa informasi orang dalam, bukan?