Todd Witteles

Todd Witteles Mencari $ 43K dalam Biaya Hukum dari Mike Postle

Pengacara yang mewakili sponsor podcast PokerFraudAlert dan pemain poker ace Todd Witteles telah mengajukan mosi untuk memulihkan lebih dari $ 43. 000 dalam biaya pengacara dan biaya pengadilan dari Mike Postle – dan biaya yang dikeluarkan Witteles untuk membela diri terhadap gugatan pencemaran nama baik senilai $ 330 juta dari Postle, di yang mana Witteles adalah salah satu dari 12 terdakwa bernama.

Pengacara California Eric Bensamochan mengajukan klaim atas nama Witteles pada hari Selasa di Pengadilan Tinggi Sacramento County tempat kasus Postle berkembang sejak diajukan Oktober lalu.

Todd Witteles

Ahli poker Todd Witteles (foto) diseret ke dalam perkelahian pencemaran nama baik Mike Postle bukan karena apa pun yang dia katakan, tetapi karena sesuatu yang diposting di forum PokerFraudAlert-nya. (Gambar: Twitter / / ToddWitteles)

Witteles dan tergugat Veronica Brill telah mengumumkannya berencana untuk mengejar Postle untuk biaya hukum anti-SLAPP setelah Postle mengajukan untuk menolak gugatannya secara sukarela pada tanggal 1 April. Undang-undang anti-SLAPP (Gugatan Hukum Strategis Terhadap Partisipasi Publik) California memungkinkan tergugat untuk memulihkan biaya hukum dan biaya pengadilan yang timbul dari tuntutan hukum yang sembrono. Dalam menolak gugatannya secara sukarela, Postle secara teknis telah gagal pada legitimasi klaim tersebut.

Hakim ketua Shama H. ​​Mesiwala belum memutuskan mosi anti-SLAPP awal yang dibawa oleh Witteles dan Brill. Kedua mosi akan dipertimbangkan dalam sidang pengadilan virtual pada 20 April. Hakim Mesiwala juga dapat secara resmi menolak gugatan Postle selama persidangan yang sama.

$ 43. 314,50 untuk biaya pertahanan

Menurut pengajuan yang diperoleh oleh CardsChat News, Witteles meminta penggantian complete $ 43. 314,50. Angka tersebut termasuk $ 42. 879,50 untuk biaya pengacara dan setidaknya $ 435. 00 untuk biaya pengadilan. Bensamochan menulis, “Semua biaya ini terkait langsung dengan, atau setidaknya, 'terkait erat' dengan mosi Anti-SLAPP.”

Namun, hakim Mesiwala tidak diberi mandat untuk memberikan jumlah yang tepat, meskipun dia memerintah untuk mendukung Witteles. Mesiwala dapat memberikan persentase dari biaya yang diklaim atau seluruh jumlah yang diklaim, atau dia bahkan dapat memberikan biaya yang melebihi jumlah yang diminta.

Bensamochan mencatat dalam klaim ganti rugi bahwa ia akan mengajukan kelanjutan pada sidang mendatang tentang kerugian berdasarkan hasil sidang 20 April, dan bahwa klaim ini diajukan terlebih dahulu untuk “menghentikan pendarahan” dari biaya hukum. Bensamochan sebelumnya memesan tanggal sidang untuk 20 Mei tentang klaim biaya hukum.

Postle mencari 'kerusakan besar dan tidak pantas&dan 39;

Dalam mengajukan pemulihan biaya hukum anti-SLAPP, Bensamochan menyalahkan Postle atas biaya yang tidak perlu. “Keputusan (Postle) untuk mengajukan tindakan ini, mencari ganti rugi besar-besaran dan tidak pantas, memaksa Tergugat Witteles untuk mengeluarkan ribuan dolar dalam biaya dan biaya pengacara,” tulis Bensamochan.

“Ini termasuk biaya pengacara yang harus (dan wajar) ditimbulkan Tergugat Witteles sehubungan dengan mosi anti-SLAPP; dan aktivitas litigasi terkait lainnya, seperti meninjau dan menganalisis pengaduan, berpartisipasi dalam diskusi dengan penasihat, mengajukan mosi Anti-SLAPP, meninjau penolakan Penggugat, menyiapkan surat balasan, dan mempersiapkan dan menghadiri sidang terkait dengan mosi Anti-SLAPP. ”

Bensamochan menambahkan, “Ini adalah kasus Amandemen Pertama, dan salah satu yang tidak bisa dianggap enteng. Sebagai kebijakan publik, dan untuk melaksanakan maksud dan tujuan dari ketetapan SLAPP, sangat penting bahwa Tergugat Witteles mendapatkan kompensasi penuh atas keputusannya untuk mengajukan pembelaan atas tuntutan Penggugat dalam tindakan ini dan membuktikan haknya untuk berbicara secara terbuka. tentang topik kontroversial. ”

Pencantuman Witteles dalam kasus ini juga tidak biasa karena diduga tidak melibatkan pencemaran nama baik langsung oleh Witteles sendiri. Sebaliknya, ia disebut sebagai tergugat dalam kasus ini karena postingan”menghasut” yang dibuat oleh pengguna di utas di forum PokerFraudAlert Witteles, di mana skandal poker dan perjudian sering dibahas.

Ditulis oleh

Haley Hintze

Penulis yang berkontribusi Haley Hintze adalah veteran 20 tahun dunia poker, finalis Hall of Fame Wanita dalam Poker, dan finalis Penghargaan Poker Global dua kali.

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Pelajari bagaimana information komentar Anda diproses.

Tahukah Anda tentang forum poker kami?

Diskusikan semua berita poker terbaru di
Forum CardsChat

Mike Postle libel case dismissal

Mike Postle Sekarang Ingin Menghapus Gugatan Libel $ 330 Juta-nya

Dugaan curang poker, Mike Postle telah mengajukan mosi untuk menolak $ 330 juta kasus fitnah dia mengajukan pada November 2020 terhadap selusin terdakwa yang sebagian besar berkantong tebal. Postle mengajukan dokumen pada hari Kamis di Pengadilan Tinggi Sacramento County, California di mana pengaduannya dijadwalkan untuk disidangkan.

Pemberhentian kasus pencemaran nama baik Mike Postle

Pengajuan pengadilan tanggal 1 April di mana Mike Postle berusaha menolak klaim pencemaran nama baik sebesar $ 330 juta terhadap selusin terdakwa.

Pengacara terdakwa utama Veronica Brill, Marc J. Randazza memposting berita tentang pengajuan Postles pada hari Jumat. Brill dengan cepat me-retweet postingan pengacaranya tentang pengajuan Postle, sambil menambahkan catatan tambahan untuk menunjukkan bahwa kasus ini masih banyak yang belum sepenuhnya selesai:

Bersama dengan Brill dan Todd Witteles, satu-satunya tergugat lain yang secara aktif menanggapi keluhan pencemaran nama baik Postle, tergugat termasuk ESPN, orang tua PokerNews iBus Media, Daniel Negreanu, Haralabos Voulgaris, Joey Ingram, ditambah beberapa situs instruksi poker di mana komentar anti-Postle muncul. Situs-situs terdakwa tersebut termasuk Upswing Poker, Run It After, Crush Live Poker, Solve For instance, dan Poker Coaching.

Postle masih bisa terancam biaya hukum

Pengajuan sukarela Postle untuk menolak klaimnya tidak mengakhiri kasus ini. Seperti yang dicatat Brill, Postle kemungkinan besar akan dianggap bertanggung jawab atas dia dan biaya hukum Witteles. Kedua terdakwa mengajukan mosi pemecatan anti-SLAPP (Gugatan Strategis Terhadap Partisipasi Publik), berusaha agar klaim Postle diberhentikan sebagai sembrono, salah satu karakteristik yang menentukan dari gugatan SLAPP. Sepuluh terdakwa lainnya tidak pernah repot-repot untuk hadir di pengadilan untuk membela diri dari tuntutan fitnah dan pencemaran nama baik Postle, meskipun Postle meminta ganti rugi yang sangat besar.

Sidang tentang pengajuan anti-SLAPP Brill dan Witteles tetap dijadwalkan pada tanggal 18 April. Jika dikabulkan sebagaimana diajukan, skenario yang dibuat jauh lebih mungkin dengan pemecatan sukarela Postle, dia akan bertanggung jawab atas biaya hukum yang mungkin mencapai puluhan ribu dolar.

Postle juga mengajukan mosi pemecatannya”tanpa prasangka,” yang berarti dia secara teknis memiliki hak untuk mengajukan kembali klaim sama sama atau serupa di masa depan. Pengacara tergugat kemungkinan besar akan berpendapat bahwa selain memberikan biaya hukum kepada klien mereka, kasus tersebut harus dihentikan dengan prasangka, oleh karena itu melarang Postle mengisi ulang kasus ini di masa mendatang.

Pengacara Witteles, Eric Bensamochan, mengatakan kepada CardsChat, “Meskipun klien saya senang bahwa kasusnya ditutup, ini bukanlah akhir dari jalan bagi Tuan Postle. Dia menolak seluruh kasus tanpa prasangka yang berarti dia bisa mencoba hal seperti ini lagi di masa depan. Oleh karena itu, Tn. Witteles bermaksud untuk mengambil keputusan tentang mosi Anti-SLAPP untuk memastikan bahwa dia tidak tunduk pada hal ini di masa mendatang, dan juga untuk memulihkan biaya hukum yang dikeluarkan hingga saat ini, yang sangat besar. ”

Kurangnya nasihat merupakan faktor penyebab

Saat kasus Postle bergerak maju, ketidakmampuan untuk menemukan atau menyewa pengacara membuat ganti rugi yang dia cari tampak lebih sembrono. Postle's pengacara asli menarik diri dari kasus ini, mengutip komunikasi klien yang tidak memadai dan dugaan pelanggaran kontrak. Postle mengatakan masalahnya adalah pengacara ini tidak berpengalaman dalam undang-undang pencemaran nama baik online.

Penasihat utama Brill, Randazza, mencemooh gagasan seperti itu. “Setiap klaim oleh Postle bahwa (mantan pengacara Postle) Steve Lowe 'tidak berpengalaman' dalam kasus semacam ini adalah menggelikan.” Kata Randazza. “Steve adalah pengacara yang sangat dihormati – dan sejujurnya, saya tidak keberatan mempekerjakannya sendiri.”

Postle mengklaim dalam sidang terakhir kasus itu, pada 18 Maret, bahwa dia secara aktif mencari bantuan hukum dalam kasus di mana dia mewakili dirinya sendiri sejak Januari. Postle memberi tahu hakim bahwa dia berharap mendapatkan pengacara baru, kira-kira dalam waktu seminggu, tetapi itu tidak pernah terjadi.

Ditulis oleh

Haley Hintze

Penulis yang berkontribusi Haley Hintze adalah veteran 20 tahun dunia poker, finalis Hall of Fame Wanita dalam Poker, dan finalis Penghargaan Poker Global dua kali.

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Pelajari bagaimana information komentar Anda diproses.

Tahukah Anda tentang forum poker kami?

Diskusikan semua berita poker terbaru di
Forum CardsChat

Beef over Bill - Terrence Chan dan Mike McDonald berselisih tentang persyaratan taruhan

Beef over Bill – Terrence Chan dan Mike McDonald berselisih tentang persyaratan taruhan

Pernahkah Anda membuat taruhan dan hanya ketika Anda melakukannya, bertanya-tanya apakah kemungkinannya terlalu bagus untuk menjadi kenyataan?

Jika Anda Terrence Chan, jawabannya pasti ya seperti yang muncul dalam 24 jam terakhir secara dramatis.

Kartu Poker

Mendukung Landon Tice dalam pertandingan head-up yang akan dihadapi oleh expert muda melawan roller tinggi yang sudah mapan Bill Perkins, Chan kemudian kecewa mengetahui bahwa taruhan maksimum $ 1. 000 yang dia pasang benar-benar membutuhkan Tice untuk menang sementara off-setting a tingkat 9 tirai besar dari setiap 100. Dengan kata lain, $ 720. 000 selama tantangan 20. 000 tangan $ 200 / $ 400.

Cacat tujuh angka ini tidak jelas bagi Chan, dia melanjutkan ke email Saham Poker, tetapi teman lamanya Mike 'Timex' McDonald – yang memiliki Saham Poker – menanggapi dengan cara yang menurut Chan tidak baik atas permintaan taruhannya.

Seperti yang terlihat akhir-akhir ini, ancaman acara networking sosial terletak seperti ular di rumput, menunggu untuk bangkit dan menghirup udara segar, dan memang benar, percakapan pribadi turun menjadi semacam pertandingan slanging sebelum Chan memberi Timex peringatan sebelumnya bahwa dia akan membawa ini ke jalanan networking sosial.

Seperti yang Anda lihat dari pertukaran, itu tidak sepenuhnya bersahabat. McDonald dan Chan jelas berteman – atau mungkin itu teman – teman tetapi fakta bahwa dua pemain poker yang cukup elit masih bisa bertengkar tentang 'sekantong pasir' cukup menakjubkan untuk bersikap adil. McDonald dapat dengan mudah mengatakan 'Oke, lupakan saja, maaf persyaratannya tidak jelas' atau Chan dapat mengatakan 'Tahu tidak, saya pikir pasti ada salah salah! Ini luar biasa, kita biarkan saja, lol '. Mengesampingkan bahwa banyak orang masih tidak mengatakan 'lol', apa yang salah dengan itu?

Kedua pria tersebut dapat menyumbangkan $ 1. ) 000 untuk amal memerangi COVID hanya untuk membuat penggemar poker membaca hal ini, amirite?

Mungkin itulah intinya. Saya ingat pernah hadir di turnamen roller super tinggi di mana jam benar-benar akan mengakhiri turnamen karena lisensi perjudian tempat habis pada pukul 1. 00 pagi. Itu adalah cut-off yang sangat ketat dan ada tiga pemain. Dua dari pemain ini memiliki peluang bertarung baik di tempat ke-2 atau ke-3.

Pemain lainnya? ) Igor Kurganov, yang setelah mendengarkan ketidaksepakatan mengenai jumlah ICM antara dua lainnya dan dengan jam penyihir berjalan dengan baik, berhasil dengan baik hati menyarankan agar mereka berkompromi dan memberikan perbedaan pada amal. Dia menerima tawaran itu dan memberikan sumbangan terbesar sendiri (tentu saja setelah memenangkan turnamen; dia adalah Igor Kurganov).

Suatu saat,” Tice akan melawan Perkins. Ini bisa menyenangkan, dengan Tice benar-benar menghargai peluang dan kesempatan yang telah diberikan kepadanya.

Pemenang pasca-handicap akan menjadi berita utama, tetapi pertandingan itu harus menarik secara keseluruhan. Ayo beraksi … periksa saja peluang itu sebelum Anda bertaruh pada salah satu pria untuk menang.

Daniel Dvoress Memenangkan WPT Mike Sexton Classic seharga $ 294.346

Daniel Dvoress Memenangkan WPT Mike Sexton Vintage seharga $ 294. 346

Mike Sexton Classic menampilkan 125 pemain, masing-masing berkontribusi untuk amal bersama dengan membeli acara yang dijamin jutaan dolar, mengumpulkan $ 39. 900 besar-besaran untuk Nevada Partnership Homeless Youth Charity.

Sebagai bagian dari Seri WPT Montreal Online, turnamen, yang bebas rake, memiliki beberapa celebrity yang layak di rasakan dan menghasilkan tabel closing dengan kualitas nyata.

Hari pertama hanya 20 pemain yang bertahan, dengan 105 pemain menuju ke rel virtual berkat struktur yang ramah namun cukup cepat. Dengan Hari ke-2 menjadi hari terakhir, setiap orang dijamin mendapatkan pengembalian setidaknya $ 21. 887 dan kekacauan mengalir dari kartu pertama.

Bintang sport seperti Pemenang Welsh Triple Crown Roberto Romanello, Legenda poker Prancis Pascal Lefrancois, pemenang EPT Budapest dari Swedia Christian Jeppsson, kesuksesan High Roller ARIA baru-baru ini Ali Imsirovic, bos Swedia Super JUTA $ Niklas Astedt, pemenang gelang WSOP Spanyol Adrian Mateos, dan Ami Barer dari Kanada semuanya berangkat sebelum meja closing berakhir di bawah cara.

Pada gelembung meja terakhir, eliminasi ganda oleh pemenang akhirnya, Daniel Dvoress, mengatur nada untuk hal-hal yang akan datang. All-in dengan ace-enam berlian, Dvoress menutupi finisher urutan ke-7 Nino Ullman yang memegang pocket sembilan dan Aleksejs Ponakovs, yang akan gagal di 8th tempatkan dengan raja saku karena memegang tumpukan yang lebih kecil. Dua master gagal adalah tanda hal-hal yang akan datang bagi Dvoresstanda yang pergi ke enam pertarungan terakhir dengan memimpin chip.

Butuh waktu lama bagi pemain Finlandia Anssi Kintalla untuk bisa masuk ke 6th tempat, tetapi ketika dia melakukannya, dia memegang ace-sepuluh dan meskipun dia mencapai sepuluh pada kegagalan, top-top tidak cukup karena Dvoress memegang dengan jack saku setelah semua processor berada di tengah pra-gagal.

Dvoress tidak berkeliaran dan jika dia memiliki selera untuk eliminasi ganda sebelum meja closing, dia kembali lagi dengan lima orang tersisa. Itu adalah Finn lainnya, Eelis Parssninen, yang pindah all-in pre-flop terlebih dahulu, melakukan jamming untuk 18 blind besar dengan king-jack berlian. Jon Van Fleet mengikutinya dengan ace-ten of spades dan Dvoress melakukan panggilan dengan ace-queen di klub. Ratu gagal mengirim kedua pemain ke rel, Parssinen menguangkan satu tempat lebih tinggi dari Armada Van Amerika karena yang terakhir hanya memiliki naungan di bawah 10 besar pada saat panggilan all-in-nya.

Tiga tangan, itu adalah Mike 'SirWatts' Watson yang pergi, Aram Zobian tiga taruhan dari buta kecil dengan raja-ace dan kehidupan yang penuh kasih ketika Watson mendorong untuk 40 besar dengan ratu-as dari buta besar. Tidak ada yang berhasil dan Zobian memiliki keunggulan processor yang besar dengan 8 juta processor untuk Dvoress 4,5 juta.

Dvoress, bagaimanapun, tidak dapat disangkal dan hanya dalam 15 menit, membalikkan ukuran tumpukan itu sebelum tangan aneh melihat Kanada mengalahkan Amerika untuk gelar Mike Sexton Classic.

Itu semua dalam tradisi dramatis terbesar dari Hall of Famer yang sangat dicintai, setelah itu piala itu dinamai juga. Dvoress memegang tiga-empat sekop dan ratu saku Zobian pada kegagalan dua sekop J-2-7, tetapi ketika enam klub datang pada gilirannya, itu membuka kemungkinan runner-runner directly. Hebatnya, itulah yang terjadi ketika lima hati mendarat di sungai dan dorongan Zobian dengan gembira dipanggil oleh Dvoress, yang membungkus kemenangan dengan cara yang menakjubkan.

Memenangkan $ 294. 346 untuk menjatuhkannya, Daniel Dvoress menjadi pemenang WPT Montreal Mike Sexton Classic, dengan Aram Zobian mendapatkan $ 200. 307 yang sangat mengesankan untuk menempati tempat runner-up.

Hasil Tabel Final World Poker Tour Montreal Mike Sexton Classic:

Tempat Pemain Negara Hadiah
1st Daniel Dvoress Kanada $ 294. 346
2nd Aram Zobian AMERIKA SERIKAT. $ 200. 307
3 Mike Watson Kanada $ 140. 396
4th Eelis Parssinen Finlandia $ 96. 228
5 ) Jon Van Fleet AMERIKA SERIKAT. $ 70. 817
6 ) Anssi Kintalla Finlandia $ 55. 156
7 ) Nino Ullmann Jerman $ 44. 616

Ingin menyaksikan aksinya di hari terakhir WPT Montreal Mike Sexton Classic? Lihatlah pemutaran ulang 4 jam sehari di sini milik partypoker LIVE:

Mike Postle poker cheater

Troll Bully Web Mike Postle Telah Menghilang Secara Misterius

Mike Postle memiliki banyak pejuang keyboard yang membelanya dari tuduhan kecurangan, tetapi akun Twitter tersebut telah diam selama berbulan-bulan. Dan penipu poker yang dituduh adalah mengalami masalah saat mengajukan gugatan perdata terhadap mereka yang dia klaim mencemarkan nama baik karakternya.

Penipu poker Mike Postle

Mike Postle tidak begitu beruntung akhir-akhir ini. (Gambar: YouTube)

Veronica Brill, seorang pemain dan komentator di Stones Playing Corridor, menuduh Postle curang pada September 2019. Dia menuduh pemain poker California Utara itu entah bagaimana memiliki akses ke kartu gap lawannya selama Stones Stay stream.

Postle langsung membantah tuduhan tersebut dan telah berdiri dengan pendirian itu sejak saat itu, meskipun dia menghindari perhatian publik selama beberapa waktu. Dia mengatakan kepada CardsChat Information pada tahun 2019 bahwa Brill hanya "cemburu" akan kehebatannya. Banyak pemain poker mulai menyelidiki dengan menonton Stones Stay streaming selama berjam-jam. Sebagian besar sampai pada kesimpulan bahwa dia curang berdasarkan kemampuannya yang luar biasa untuk tampaknya tidak pernah membuat keputusan yang salah di sungai.

Namun, dia berhasil membela diri di pengadilan sipil terhadap gugatan $ 10 juta diajukan oleh lebih dari 80 penggugat. Setelah kasus itu selesai, dia mengajukan gugatannya sendiri terhadap Brill dan banyak lainnya di komunitas poker yang dia klaim mencemarkan nama baik karakternya selama setahun terakhir.

Postle adalah mencari $ 330 juta dalam apa yang disebut Todd Witteles, salah satu terdakwa, sebagai "gugatan yang sembrono". Tapi dia menabrak tembok. Pengacara Postle meminta penghapusan dari kasus tersebut dan diberikan permintaan oleh hakim.

Kemana perginya para pengganggu?

Sebagian besar pengguna Twitter poker berpendapat bahwa Postle bersalah karena curang selama berbulan-bulan di meja poker. Namun, ada beberapa akun Twitter yang menghabiskan waktu berbulan-bulan dengan keras membela situs poker yang dituduh. Akun tersebut, selama beberapa bulan terakhir, telah berhenti menyerang secara lisan mereka yang mengecam Postle. Itu termasuk Justin Kuraitis (@JFKokerTD), karyawan Stones yang mengoperasikan live-stream, yang belum mempostingnya sejak 22 Sep 2020.

Kuraitis, yang mengambil gambar di komunitas poker karena menuduh Postle selingkuh, mengucapkan kata-kata kasar di Twitter setelah pemecatan kasus perdata pada bulan September.

Kuraitis telah absen selama berbulan-bulan dan begitu juga dengan akun yang diklaim Witteles sebenarnya adalah Kuraitis yang menyamar. Akun Twitter itu adalah @ pokerheroes1, yang juga belum di-tweet sejak Oktober. Akun @ pokerheroes1 adalah salah satu bek terkuat Postle. Faktanya, hampir setiap kiriman di akun itu berkaitan dengan Postle.

Pejuang keyboard lain yang berulang kali membela Postle adalah orang yang tidak dikenal dengan nama layar @poker_thug, nama yang cocok untuk akun ini. Orang di belakang akun hanya memposting sedikit selama beberapa bulan terakhir. Bulan lalu, dia men-tweet komentar kasar yang ditujukan kepada vlogger poker Marle Cordeiro, penggugat dalam gugatan terhadap Mike Postle.

“Bukankah Anda pemain poker wanita yang membuat video tentang f ***** g and s ***** g guys off for purchase in to play poker?” seorang dewasa yang seharusnya sudah dewasa tweeted di Cordeiro.

Itu sudah setara dengan kursus selama berbulan-bulan untuk @poker_thug. Dia mengirimkan peringatan kepada para terdakwa dalam gugatan Postle pada bulan September.

Mengapa akun pro-Postle tidak lagi digunakan dalam beberapa bulan terakhir? Hanya mereka yang tahu jawabannya. Tapi kami tahu hilangnya mereka telah membuat Twitter poker menjadi tempat yang tidak terlalu kejam.

Jon Sofen

Ditulis oleh

Jon Sofen

Pemain poker semi-pro dengan pengalaman 17 tahun di really feel dan lebih dari lima tahun bekerja sebagai media poker profesional.

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Pelajari bagaimana knowledge komentar Anda diproses.

Tahukah Anda tentang discussion board poker kami?

Diskusikan semua berita poker terbaru di
Discussion board CardsChat

Pengacara Mike Postle meninggalkan ring karena Dugaan Poker Cheat anti-SLAPPed

Pengacara Mike Postle meninggalkan ring karena Dugaan Poker Cheat anti-SLAPPed

kartu dengan chip poker

Perkembangan terbaru dalam saga Mike Postle yang sedang berlangsung bukanlah hal yang baik untuk pemain poker yang menghadapi tuduhan kecurangan setelah tindakan mencurigakan di aliran langsung Stones Gambling Hall tahun lalu.

Catatan buaian dari Mike Postle yang paling terkenal. Setelah tuduhan kecurangan melihat pemain poker, komentator, dan pembuat YouTube menuduh 'curang' ke arah Postle, pria itu sendiri turun ke lapangan, muncul kembali untuk berhasil membantah bahwa kasus tersebut harus dibatalkan. Namun, itu bukanlah akhir dari masalah, karena tuduhan dari Postle sendiri tentang pencemaran nama baik terhadap karakternya mengancam akan mengalihkan fokus kepada orang-orang yang menuduhnya selingkuh.

Perubahan terbaru tidak baik untuk Postle, yang pengacaranya minggu ini mundur dari mewakilinya dan setelah tindakan itu, dua terdakwa dalam gugatan pencemaran nama baik kemudian memukul Postle dengan anti-SLAPP.

Jika Anda kalah seperti pemain poker langsung dengan off-suit 7-5 dan tidak tahu apa yang dimiliki pemain lain di meja, kami akan menjelaskannya untuk Anda.

Masalah terbaru Postle dalam kasus ini kembali ke periode waktu ketika tuduhan pertama kali muncul. Saat Twitter mengetahui berita terbaru ini, hal itu meledak dengan banyak kritik ke arah Postle.

Todd Witteles, salah satu terdakwa, yang memecahkannya dengan Tweet-nya:

Seperti yang Anda lihat, dua terdakwa anti-SLAPPing termasuk pelapor awal, Veronica Brill, dan dengan tujuh angka ganti rugi yang mungkin diminta, Postle mungkin bisa melakukan dengan semua bantuan yang bisa dia dapatkan.

Dengan Postle awalnya mengejar ganti rugi konyol sebesar $ 330 juta dari pihak-pihak dan mempublikasikan namanya sehubungan dengan kasus asli dan Balai Perjudian Batu California, pembalikan ancaman pencemaran nama baik ini adalah hal yang menarik. Setelah bergemuruh selama sekitar 15 bulan, kasus Postle belum bisa melihat sisi lain dari argumen yang menang, dan gugatan hukum strategis terhadap hukuman partisipasi publik (SLAPP) diserahkan kepada Postle sebagai gantinya.

Apakah ada manfaat bagi kedua belah pihak untuk membatalkan kasus ini? Tentu saja, tetapi apakah ada cukup manfaat dari melakukan hal itu masih bisa diperdebatkan dan fakta bahwa kasus tersebut kemungkinan akan mendorong perselisihan terbaru ini ke tanggal pengadilan yang lain.

Sebagai pengacara Mac Verstanding tweeted, Postle tidak lagi memiliki pengacara untuk membantunya membuat keputusan penting yang pasti akan membentuk hasilnya.

Sebagai PokerNews memecahkan ceritanya, banyak pemain yang bernilai dua sen di komentar dan jelas bahwa industri poker memiliki kemarahan sangat sangat besar terhadap Postle dan tidak takut untuk mengatakannya. Seperti yang dikatakan Witteles dalam mosi terbarunya, “Jelas bahwa Penggugat mengajukan gugatan yang tidak pantas ini dalam upaya untuk memperbaiki citra publiknya sendiri, dengan mengabaikan hak-hak Witteles sepenuhnya. Ini adalah situasi yang tepat untuk undang-undang Anti-SLAPP dirancang. Pengadilan harus memberikan mosi khusus untuk melakukan pemogokan berdasarkan hak Witteles keadilan beralasan untuk kebebasan berbicara, dan untuk kepentingan kesetaraan dan keadilan.”

Kata-kata besar, tetapi keadilan menonjol – siapa yang mengerti dan kapan akan menjadi inti dari cerita Mike Postle dan bagaimana narasinya dikenang.

Mike Postle Kehilangan Pengacara dan Menghadapi Lebih Banyak Tindakan Hukum

Mike Postle Tetap Menjadi Bagian dari Kehidupan Kita Sepanjang 2020

Mike Matusow dan Phil Hellmuth sama-sama bertaruh besar pada Daniel Negreanu

Mike Matusow dan Phil Hellmuth sama-sama bertaruh besar pada Daniel Negreanu

Mike-Matusow-dan-Phil-Hellmuth-keduanya-taruhan-besar-pada-Daniel-Negreanu "width =" 500 "peak =" 282 "srcset =" https://calvinayre.com/wp-content/uploads/2020 /10/Mike-Matusow-and-Phil-Hellmuth-both-betting-big-on-Daniel-Negreanu.jpg 500w, https://calvinayre.com/wp-content/uploads/2020/10/Mike-Matusow- dan-Phil-Hellmuth-keduanya-taruhan-besar-pada-Daniel-Negreanu-300x169.jpg 300w, https://calvinayre.com/wp-content/uploads/2020/10/Mike-Matusow-and-Phil-Hellmuth -baik-taruhan-besar-pada-Daniel-Negreanu-330x185.jpg 330w, https://calvinayre.com/wp-content/uploads/2020/10/Mike-Matusow-and-Phil-Hellmuth-both-betting- big-on-Daniel-Negreanu-150x85.jpg 150w "data-lazy-size =" (max-width: 500px) 100vw, 500px "src =" https://calvinayre.com/wp-content/uploads/2020/ 10 / Mike-Matusow-dan-Phil-Hellmuth-keduanya-taruhan-besar-pada-Daniel-Negreanu.jpg "/></p>
<p><noscript><img class=

Yah, aku berhasil! Saya bertaruh 10rb dari 20okay bankroll saya @Tokopedia mendapatkan Four banding 1 vs. @Bayu_joo. Saya akan bertaruh semuanya tetapi membutuhkan 6k untuk tagihan pada November. 1st. Ditambah 5k yang saya pertaruhkan pada Trump untuk menang pada bulan Maret yang bisa dalam bahaya. Ayo pergi @Tokopedia jangan biarkan aku bangkrut lagi!

– Mike Matusow (@themouthmatusow) 22 Oktober 2020

Dengan semua orang menikmati tawa yang baik atas pernyataan Matusow, Negreanu sendiri men-tweet GIF 'Yikes' sebagai tanggapan atas taruhan tersebut. Doug Polk tidak menahan diri, awalnya berkata, "Tolong jangan lakukan ini.", Sebelum dengan bercanda mengikuti komentar ini dengan, "Maksud saya, ayolah, Anda benar-benar akan meninggalkan 10okay lainnya di pinggir?"

Sementara sebagian besar senang menertawakan Matusow, paling tidak karena dia dimasukkan dalam Tweet tentang taruhan $ 5.000 tentang Donald Trump yang terpilih kembali sebagai Presiden, salah satu teman Las Vegasnya yang terkenal sangat senang untuk setuju.

Phil Hellmuth, pemenang gelang WSOP 15 kali dan seorang teman lama Negreanu berpikir bahwa peluang yang ditawarkan untuk Child Poker untuk menang terlalu lama pada 4/1 dan dengan senang hati mengatakannya di depan umum.

Tawaran Hellmuth diterima oleh mantan pemain meja closing WSOP Dan Ott, yang berkomentar: ‘Saya bersedia bertaruh 40 ribu untuk Doug. Saya akan memasang 40okay dulu jika perlu. Biarkan aku tahu."

Namun, Hellmuth memang memberi tahu dia, menjelaskan bahwa dia sudah memesan taruhan – dengan lawan Negreanu.

“Saya bertaruh $ 20.000 hingga $ 80.000 dengan (Doug Polk). Itu cukup untuk sekarang Dan .. "

Siapa yang akan menang setelah chip di atas meja dan kartu sudah mengudara? Siapa pun bisa menebaknya, tetapi jika Anda setuju dengan Mike ‘The Mouth’ Matusow dan Phil ‘The Poker Brat’ Hellmuth, maka peluang 4/1 tidak hanya tersedia dengan Doug Polk di Twitter, tetapi juga di William Hill.

Pertempuran hype hampir berakhir, dengan perang yang dirasakan antara Doug Polk dan Daniel Negreanu dimulai di WSOP.com pada tanggal 1 November. Kami tidak sabar untuk melihat siapa yang memimpin lebih awal.

mike-postle-set-to-go-all-in-against-poker-community

Mike Postle bersiap untuk melawan komunitas poker

Saga diatur untuk berlanjut sebagai Mike Postle meluncurkan gugatan fitnah dan pencemaran nama baik terhadap beberapa anggota terkemuka dari komunitas poker yang lebih luas. Setelah kasus pembubaran Postle awal tahun ini, Postle sekarang mengajukan kritik ke pengadilan.

Poker professional Todd Witteless membagikan salinan suite di Twitter:

Witteless disebutkan dalam gugatan tersebut bersama dengan mantan karyawan Stones Veronica Brill. Brill adalah mantan karyawan Stones yang merupakan salah satu orang pertama yang mengungkapkan keprihatinannya atas Postle di komunitas poker. Postle juga menyebut legenda WSOP Daniel Negreanu, professional poker Haralabos Voulgaris, Joey Ingram, Poker Information media, Upswing Poker, ESPN, Crush Dwell Poker, Run It As soon as, Resolve For Why, dan Poker Teaching.

Gugatan tersebut mencakup tuduhan tekanan emosional atas tuduhan kecurangan dan pengajuan memungkinkan tim Postle untuk menambahkan siapa pun ke gugatan yang membuat pernyataan melawan Postle yang mendukung tuduhan kecurangan. Keluhan tersebut mencakup bahwa Postle sedang mencari ganti rugi atas pencemaran nama baik, fitnah, fitnah, dan penderitaan emosional yang disengaja. Postle diwakili oleh firma hukum hiburan Lowe & Associates, dengan gugatan yang diajukan di Pengadilan Tinggi Sacramento.

Veronica Brill terus mengumpulkan dukungan di seluruh komunitas poker untuk usahanya. Setelah disebutkan dalam gugatan tersebut, Brill memulai halaman GoFundMe untuk menutupi biaya hukumnya. Brill telah berjanji untuk menyumbangkan dana berlebih untuk membantu penyebab pemain poker lain di komunitas.

mike-postle-set-to-go-all-in-against-poker-communityBrill awalnya menetapkan tujuan untuk mengumpulkan $ 20.000 dan telah melampaui tujuannya, setelah membagikan tautannya di Twitter. Sejumlah professional poker telah melangkah untuk menawarkan dukungan termasuk Phil Hellmuth, Terrence Chan dan Sorel Mizzi.

Kasus Postle telah memecah komunitas poker yang lebih luas, dengan hakim Sacramento menolak tuduhan tersebut. Tuduhan terhadap Postle dan para terdakwa lainnya dibatalkan dengan keputusan pengadilan

meninggalkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban untuk komunitas poker.

Dalam putusannya hakim menulis:

"Kebijakan publik California yang kuat terhadap resolusi yudisial atas klaim perdata yang timbul dari sengketa perjudian mengamanatkan pemecatan dengan prasangka klaim penggugat terhadap Postle karena penipuan, kesalahan penyajian yang lalai, penyajian yang keliru, dan pengayaan yang tidak adil."